我正在寻找一种在thors模板操作中将选项传递给ERB模板引擎的方法。我偶然发现了像这样使用thors模板操作的bundlercli源代码:opts={:name=>name,:constant_name=>constant_name,:constant_array=>constant_array,:author_name=>author_name,:author_email=>author_email}template(File.join("newgem/Gemfile.tt"),File.join(target,"Gemfile"),opts)但是当我在我的thor任务中添加这样的

我正在寻找一种方法来维护我在Ruby中使用的哈希的插入顺序。我的数据来自数据库，并且已经按照我想要的方式进行分组/排序，但Ruby不保证在我的1.8.4版本中保持哈希顺序。有什么解决方法吗？如果没有，我可以创建自定义比较器吗？这是哈希:{"February"=>[0.5667,14.6834,79.7666,261.8668,342.1167,723.517],"March"=>[0.0,26.4667,554.45,681.3164,2376.0668,10353.0358],"May"=>[2.75,34.6666,342.1831,1331.8999,1589.617,9282.

我将如何在ruby​​中实现一个函数，如下所示？change_me!(val)更新:我打算做的是:defchange_me!(val)val=val.chopwhileval.end_with?'#'orval.end_with?'/'end这刚刚结束......change_me!'test#///'=>"test#///" 最佳答案 您的想法是错误的。虽然可以在Ruby中执行此操作，但它会过于复杂。正确的做法是:val.change_me!当然，这取决于您要更改的类别。关键是，按照惯例，带有“!”的方法影响调用它们的类实例。所以

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭5年前。Improvethisquestion我正在寻找有关将Ruby解释器嵌入到C或C++程序以及用于该目的的API的全面的在线文档资源。Pickaxe书中关于此的部分非常好，但我的版本指的是Ruby1.8，我对当前的ruby​​版本范围很感兴趣，即1.8.x、1.9.x和2.0，并且有很多跨该版本范围的嵌入处理之间的差异。作为引用，有问题的Ruby解释器是来自http://www.ruby-lang.org/

我们目前正在将我们的Rails应用程序升级到Rails4。在3.2中，我们的Cucumber(1.3.17)测试运行良好(如果可悲地缓慢)，使用Capybara(2.4.4)、Poltergeist(1.5.1)和PhantomJS(1.9.8)引擎盖下。但是在4.0.12和4.1.8中，我们在运行中的随机点得到一个streamclosed(IOError):streamclosed(IOError)/var/lib/jenkins/.rvm/gems/ruby-2.1.5@tallama-integration/gems/cucumber-1.3.17/lib/cucumber/fo

我有一个函数，它接受一个block，打开一个文件，产生并返回:defstart&block.....dosomestuffFile.open("filename","w")do|f|f.write("something")....dosomemorestuffyieldendend我正在尝试使用rspec为其编写测试。我如何stubFile.open以便它将对象f(由我提供)传递给block而不是尝试打开实际文件？像这样的东西:it"shouldtestsomething"domyobject=double("File",{'write'=>true})File.should_rece

defsome_methodputs'inmethod'return'Iamareturnvalue'ensureputs'willprintattheend'#CanIsomehowgetthereturnvalueofsome_methodhere?end是否有一些(可能是元编程)原则/方法来获取“确保”子句内方法的返回值，该子句是方法定义的一部分(我们都知道无论如何都会执行)？ 最佳答案 分配一个变量只是让你的返回值成为一个变量。您可以在ensure语句中使用该变量，但该方法的返回值将是该方法的非异常部分中评估的最后一条语句。

file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back

即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby​​，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO

Experimenthas_many:featuresFeaturebelongs_to:experimentExperiment.where("experiments.id=1").joins(:features).pluck("features.id","experiments.id")我希望这会返回每个功能的ID和实验的ID。[[1,1],[2,1],[3,1],#....]相反，这会返回实验的id，然后返回nil[[1,nil],[1,nil],[1,nil],#....]这在三个方面很奇怪:即使它是一个内部联接并且只返回一个实验，我也能够从功能(features.name)中